Dimensiones objetivas y subjetivas de la estratificación social: El estatus subjetivo en países del mundo

Dimensiones objetivas y subjetivas de la estratificación social: El estatus subjetivo en países del mundo

Proyecto de tesis

Una de las áreas clásicas de mayor desarrollo teórico y metodológico en sociología es el estudio de la estratificación de las sociedades humanas. Autores clásicos de la sociología como Marx (2014) y Weber (1993) se han hecho cargo del estudio de la estratificación social, particularmente desde el concepto de clase social. El debate en torno a las dimensiones objetivas y subjetivas de la desigualdad y de la estratificación social no es ajeno a la sociología contemporánea. La estratificación social ha sido estudiada tradicionalmente poniendo énfasis en estatus asociado a las características personales de los individuos (Erickson y Goldthrope 2002; Torche 2005). Las limitantes del estudio de la estructura social basada en características objetivas, implica la imposibilidad de observar las dimensiones subjetivas de la estratificación.

Castillo et al. (2013) señala que la evidencia en torno a los aspectos objetivos de la estratificación se contrasta con una menor atención a los aspectos subjetivos, tales como las percepciones, actitudes y creencias. En este sentido la importancia de abordar empíricamente la relación entre los aspectos subjetivos y objetivos de la estratificación, teniendo el foco de interés sobre la magnitud en que las personas sobreestiman o subestiman su posición en relación a aspectos objetivos estratificación. Para el caso chile la literatura sobre estatus subjetivo ha señalado que, a pesar del contexto de alta desigualdad económica, las personas tienden a identificarse con los estratos medios, destacando la sub-representación de los estratos altos y una sobre-representación de los estratos bajos, destacando la inconsistencia de estatus en estos estudios (Araujo y Martuccelli 2011; Castillo et al. 2013). Estos antecedentes permiten proponer un estudio comparado entre los países del mundo, teniendo en cuenta la tesis de Esping-Andersen (1990) en torno cómo las diferencias en las configuraciones institucionales pueden tener repercusiones en la estratificación social. De este modo es posible preguntarnos ¿En qué magnitud se dan mayores o menores concordancias entre estatus objetivo y subjetivo en países del mundo con distintas trayectorias institucionales?

Como Citar

Tesis en desarrollo